マイクロフォーサーズ。APS-Cよりは少し小さ目のセンサーを使用していて、フルサイズと比べると約半分のサイズ。
だからと言って劣るところはなく、とても使いやすいカメラだと思っています。
そして魅力的なカメラが沢山あるのです。悩ましい。
マイクロフォーサーズ規格のカメラを製造しているのは現在２社。
パナソニックとオリンパスです。
センサーは同じ規格でも、カメラの中身は違います。
パナソニックのボディ
何度も書いていますが、DMC-G1を保有しています。
だからと言って、「パナソニックじゃなきゃ」というわけではないのですが、デザインにおいてはパナソニックの方が好みではあります。
候補として挙げたのはDMC-GX8、
DMC-G7、
DMC-GH4の３機種。
まずはスペック比較をしてみます。
| DMC-GX8 | DMC-G7 | DMC-GH4 | |
|---|---|---|---|
| 総画素数 | 2177 万画素 | 1684 万画素 | 1720 万画素 |
| 有効画素数 | 2030 万画素 | 1600 万画素 | 1605 万画素 |
| 撮影感度 | 標準：ISO200～25600 拡張：ISO100 | 標準：ISO200～25600 拡張：ISO100 | 標準：ISO200～25600 拡張：ISO100 |
| シャッタースピード | 1/16000～60 秒 | 1/16000～60 秒 | 1/8000～60 秒 |
| 液晶モニター | 3インチ 104万ドット | 3インチ 104万ドット | 3インチ 104万ドット |
| ファインダー視野率（上下/左右） | 100/100 | 100/100 | 100/100 |
| ファインダー倍率 | 1.54 | 1.4 | 1.34 |
| 撮影枚数 | 330枚 | 350枚 | 530枚 |
| 手ブレ補正機構 | Yes | No | No |
| 可動式モニタ | フリーアングル | フリーアングル | フリーアングル |
| 防塵・防滴 | Yes | No | Yes |
| 4K | 4K(3840x2160) | 4K(3840x2160) | 4K(3840x2160) |
| フレームレート | 30 fps | 30 fps | 30 fps |
| NFC | Yes | No | Yes |
| Wi-Fi | Yes | Yes | Yes |
| 幅x高さx奥行き | 133.2x77.9x63.1 mm | 124.9x86.2x77.4 mm | 132.9x93.4x83.9 mm |
| 重量 | 約487g（本体、バッテリー、メモリーカード含む） | 約410g（本体、バッテリー、メモリーカード含む） | 約560g（本体、バッテリー、メモリーカード含む） |
| 価格 | 100000円～ （ボディのみ） | 60000円～ （ボディのみ） | 100000円～ （ボディのみ） |
どれもとても良さ気。
計量モデルのDMC-G7に最初興味がとてもあったのですが、その後発表された
DMC-GX8が全部入りのモデルで、コンパクトでもありとても魅力的でした。フラッグシップの
DMC-GH4にも興味を惹かれました。
プロユースな感じのプロモーションだったため、どちらかというと、僕の使用目的には有り余る感じがしました。動画も撮影したいとは思っていますがメインは静止画ですし、４K動画に興味があっても家の環境が整っていないため難しそう。
静止画メインで４Kフォトに興味があったので、DMC-GX8か
DMC-G7かなぁ、というのが僕の中ではありました。
そしてこの２機種の違いは手振れ補正の有無。
どのぐらい手振れ補正が必要であり、活躍してくれるのかは定かではありませんが、有るに越したことはないと思っています。防塵防滴の違いもあります。
そのためか（？）重さもDMC-GX8の方が重たくなっています。
４Kフォト、４K動画、防塵防滴、手振れ補正ありとここはDMC-GX8を選択して今後考えようと思います。
オリンパスのボディ
| E-M1 | E-M5 MarkII | E-M10 MarkII | |
|---|---|---|---|
| 総画素数 | 1685 万画素 | 1720 万画素 | 1720 万画素 |
| 有効画素数 | 1628 万画素 | 1605 万画素 | 1605 万画素 |
| 撮影感度 | 標準：ISO100～1600 拡張：ISO25600 | 標準：ISO100～1600 拡張：ISO25600 | 標準：ISO100～1600 拡張：ISO25600 |
| 連写撮影 | 10 コマ/秒 | 10 コマ/秒 | 8.5 コマ/秒 |
| シャッタースピード | 1/8000～60 秒 | 1/8000～60 秒 | 1/4000～60 秒 |
| 液晶モニター | 3インチ 104万ドット | 3インチ 104万ドット | 3インチ 104万ドット |
| ファインダー視野率（上下/左右） | 100/100 | 100/100 | 100/100 |
| ファインダー倍率 | 1.48 | 1.48 | 1.23 |
| 撮影枚数 | 350枚 | 約310枚 | 約320枚 |
| 手ブレ補正機構 | Yes | Yes | Yes |
| 可動式モニタ | 可動式液晶 | バリアングル液晶 | 可動式液晶 |
| 防塵・防滴 | Yes | Yes | No |
| 動画記録画素数 | フルHD(1920x1080) | フルHD(1920x1080) | フルHD(1920x1080) |
| フレームレート | 29.97 fps | 59.94 fps | 59.94 fps |
| NFC | No | No | No |
| Wi-Fi | Yes | Yes | Yes |
| 幅x高さx奥行き | 130.4x93.5x63.1 mm | 123.7x85x44.5 mm | 119.5x83.1x46.7 mm |
| 重量 | 約497g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む） | 約469g （CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし） | 約390ｇ （CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし） |
| 価格 | 70000円～ （ボディのみ） | 88000円～ （ボディのみ） | 100000円～ （ボディのみ） |
オリンパスは下位機種でも、上位機種にはない最新機能を盛り込んで販売します。
そのため、最初はE-M1にサイレントシャッターがなかったのですが、下位機種に入れてきたため後にバージョンアップしてE-M1でもサイレントシャッターを使用できるようになったりしています。
少し前のモデルであったとしても、長く使えて楽しめるメーカーのように思っています。
動体撮影においても、満足している使用者がいるようなので、とても魅かれて調べました。
ボディ内手振れ補正も魅力的ですよね。
パナソニックとの大きな違いは手振れ補正もそうですが、４Kではないでしょうか。
ここをどう考えるかでしょうか。
最後に
それぞれ少しずつ違いがあり、悩ましいですね。
それぞれのフラッグシップの後継機も気になるところです。
悩んで考えた結果としては、GX8かなぁ、というところです。
オールマイティな感じがしたので。
コメント